摘要：现代科技发展十分迅猛，对宪法和宪法学都带来了深刻的影响。文章两位作者就现代科技发展对宪法（学）发展的贡献，现代科技发展对宪法（学）的冲击和挑战，特别是器官移植与生命权、克隆人与宪法价值、基因检测与公民的平等权、信息传播与公民的隐私权、因特网技术与宪政体制和基本权利等问题展开了讨论。宪法（学）也不是消极地应对科技的发展，而是积极地回应，一方面给现代科技的发展提供支持，另一方面也为限制现代科技发展的负面效应提出有效的对策。现代科技的发展应该回归到宪法的价值体制之内。

　　关键词：宪法 宪法学 现代科技 科研自由的界限

　　韩大元：最近，国际宪法学界非常关注现代科技与宪法学问题的研究，作为宪法学综合化的重要趋势，这一课题值得我们关注和认真研究。今天我们一起讨论一下现代科技发展与宪法、宪法学之间的关系。

　　王贵松：作为您的学生，和您展开这样的讨论，实在有点儿惶恐不安啦。

　　韩大元：没关系的。学术是自由的，学术上的见解是平等的。何况宪法学就是一门开放性和批判性的学问。它会按照事物本来面目说话的，对的就是对的，错的就是错的，绝不粉饰。宪法学的品位就在于批判嘛。那我们就进入正题吧。

　　一、 现代科技发展对宪法（学）的贡献

　　王贵松：好的。多谢韩老师。我最近查看了一下资料，近代以来，人类历史上发生了三次科技革命。根据科学家和社会学家的见解，第一次科学革命发生于哥白尼到牛顿时期，也就是16世纪40年代到17世纪末，产生了以实验为基础的近代科学。牛顿革命确立了近代科学的基本模式，深刻地影响了该时代的哲学与思想，说明了每一时代的主导科学一旦形成，就会对当时及其以后的科学与社会发展起到重大作用。18世纪下半叶到19世纪初，发生了第一次技术革命，它以纺织机械的革新为起点，以蒸汽机的发明和应用为标志。

　　第二次科学革命发生于19世纪中叶，它以热力学、电磁学、化学、生物学为代表。其中，达尔文出版了《物种起源》在人类起源问题上否定了上帝创造万物的教义，深刻地改变了人们对于人自身及人类社会的看法。之后爆发的第二次技术革命则以电力技术为主导。

　　19世纪末，物理学领域的三大发现，即X射线、放射性现象和电子的发现，引起了物理学的革命。以此为先导，20世纪40年代以后发生的，以现代宇宙学、分子生物学、系统科学、软科学的产生为重要内容，以自然科学、社会科学、思维科学相互渗透形成交叉学科为特征的科学革命，被称为第三次科学革命。第三次技术革命又分为两个阶段，第一阶段为40－60年代，以核技术、计算机技术、空间通讯技术的应用为标志；第二阶段是从70年代开始的，又被称为新技术革命，以微电子技术、生物技术、空间技术、信息技术等高技术群的出现为标志，引起了技术领域的巨大变革。现代科技的新发展，已经从科学领域辐射到思想领域，为当代人的方法论与思维方式起到重新建构与定向的作用。每一次科技革命都大大推进了科技进步，促进了经济和社会的发展。但科学技术的发展给人类生活带来了许多新的问题，特别是对法学发展带来的影响也是十分深刻的。您近年来一直关注科技与宪法、宪法学关系的研究，根据您的研究，这些次科技革命对我们的宪法学产生了怎样的影响呢？

　　韩大元：你说的很对。科学侧重于解释世界，技术则侧重于改造世界。与近代科学革命的同时，也发生了技术革命。科学和技术合为一体，对宪法学的发展所产生的影响是深刻的。一次次科技革命，都带来了社会的巨大变迁，带来了社会科学的巨大发展。科技的发展与宪法、宪法学之间是不是有着一一对应的关系，我一直在考虑这个问题。我想，两者之间即使不是直接的对应关系，但也会存在着各种不同形式的间接关系。

　　从宪法学的历史发展看，现代科学技术的每一次重大突破，都在宪法领域产生了知识推陈出新的局面。科学技术发展的成果直接成为宪法调整的对象，或者直接影响宪法学研究方法、宪法学研究内容及其宪法原则与规则的发展与变化。受现代科技的影响，传统宪法学的内容正在改变，其调整范围从传统的政治内容逐步转变为政治内容、经济内容、科技内容并存的机制，正在形成一体化的功能。

　　这里，我想首先从宏观角度简要谈谈现代科学技术是如何影响宪法产生的。我们知道，宪法观念、宪法理论体系的形成与科技发展成果是不可分割的。我们通常讲宪法产生要具备四个方面的条件，即政治基础、经济基础、思想基础与法律基础。其中经济基础（资本主义商品经济的发展）是宪法赖以产生与发展的根本性因素。商品经济发展的基础是科技的发展，当人们相信科技的力量，创造性地开发科技并在人类生活中广泛地运用科技成果时才有可能推动社会生产力的发展，因此，不同时代经济发展的进程与结果中都包含着大量的科技因素。人们在社会实践中之所以寻找宪法这种治理国家的基础规则与形式，就是因为宪法在治理国家中能够形成社会共同意志，反映民意并满足社会的各种需求，具有社会有用性与价值性。科技的发展给人们提供多样化的规则与方式，从客观上确立宪法存在的社会基础。

　　具体而言，首先，现代科技的发展不断扩大宪法学的研究范围。三次科技革命的兴起，日益发展的生物技术、信息技术、新材料技术、新能源技术、空间技术、海洋技术等领域的形成直接影响了宪法学内容的多样性。由于现代科学技术的发展，传统宪法学正发生重大变化，它所包括的知识、理论与规则日益科学化，并形成了有机的体系。比如，科技的迅速发展对宪法规范中确定的国家主权观念产生了深刻影响，并改变着国家的行为方式。美国学者沃尔特。里斯特在《技术与主权》一文中曾指出，信息革命正改变着全球的经济、国家的政治和经济结构，乃至国家对外政策的目标和达到目标的方法。今天在科学、技术、经济和政治的各个领域内变革速度如此之快，使构成国家主权和权力的一些基础正在发生急剧的变化，甚至国家的决策程序、政府活动模式及其议事日程等国家权力活动也直接受现代科技的影响。在人权领域，现代科技的发展对人权思想的传播、人权观的形成、人权社会价值的提升等方面也产生影响。

　　其次，现代科技发展极大地推进了宪法学研究方法的综合化。牛顿科学是理性的标志，是理性主义的思想源泉。牛顿革命标志着科学与哲学的分离，走上了独立发展的道路。科学的严密性和精确性，观察和实验方法，在说明和解释自然方面取得了不断的进步和成功，科学的方法论功能获得了质的进步。机器大工业建立了以发达的分工协作为基础的合理的劳动组织，通过组织形式把个人的能力资源汇成一个共同的资源，使管理成为社会化劳动的必要和实际的条件，泰罗的“科学管理”就是机器工业劳动方式的产物。现代科技的发展越来越呈现出一种综合化的趋势，越来越依赖于有着严密分工和合作关系的科技组织。宪法学研究方法从单一走向多样化、综合化方向发展过程中，直接引用了现代科技所带来的成果。同时，在现代科技与宪法的相互作用中出现了宪法学结构的多样化，宪法知识、规则与原则的合理性与联系性正在加强。在科技发展的条件下，宪政现象反映了社会关系的纵向和横向的内容，宪法学作为“综合科学”（Unity&n

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页