■本报记者 雍育慧

　　还差不到10天了，在新一轮全球矿业整合中，中国几乎没有可能再发出声音。

　　2月6日是最后的期限。根据英国并购委员会此前的裁决，必和必拓必须在该日期前提出正式收购计划，否则就需要再等6个月才能提出新的收购计划。据英国《星期日泰晤士报》报道，目前必和必拓已经获得国际财团700亿美元资金支持，能够为收购计划筹到资金。

　　据称，必和必拓拟将收购条件提高至3.58股自身股票外加16.50澳元现金换一股力拓股票。力拓北京代表处负责人对《财富时报》记者明确表示，对于之前必和必拓的收购价格，力拓股东是不可能接受的。但不排除对方条件提高后，接受收购要约的可能。

　　铁矿石谈判频频失利

　　业界普遍认为，“两拓”合并最受影响的是中国。

　　中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生对记者说：“在国际铁矿石海运贸易中，巴西淡水河谷、澳大利亚必和必拓、力拓三大矿山公司始终处于供给资源的垄断地位。中国是全球最大的铁矿石进口国，50%的铁矿石需要进口，其中38%是来自澳大利亚，这种合并对钢铁企业而言并非好事。”

　　事实上，中国自2004年加入铁矿石谈判，铁矿石平均进口价连年上涨，其中2006年上涨19%，2007年上涨9.5%。

　　受必和必拓将收购力拓的影响，中国2008年的铁矿石谈判与往年相比更是艰难。供需双方价格分歧极大，中方只能接受30%的涨幅，而矿业巨头却狮子大开口，甚至提出了涨价70%的要求，并且增加了短线的现货交易。

　　数据显示，2008年1月份，力拓已经通过招标方式在中国市场销售现货铁矿石100万吨，其62%-63%的粉矿最终以到岸价格成交，价格高达185-190美金/吨，这比长期合同价格高出120%。

　　中国买家望洋兴叹

　　面对“两拓”的合并，无论是中国政府层面还是企业都深感忧虑。据了解，国家发改委曾召集包括宝钢在内的4家中国企业和银行机构，就必和必拓与力拓可能合并一事商讨对策。

　　罗冰生表示：“现在大家都在考虑如何应对这一事件，但是中国假如要参与竞购力拓，必须有相关部门出面组织，目前看来还没有这一迹象。”

　　这正如一位资深投行人士所说，“中国需要政府有人出面，让大家在该问题上集思广益。但要想把企业的董事长们集中到同一个房间里，让他们轻易同意采取一致应对措施，并非易事。”

　　前段时间曾一度传出宝钢要竞购力拓的传闻，但随即被宝钢否认。罗冰生认为靠宝钢去竞购力拓是不可能的。“它没有这个实力。”必和必拓提出收购力拓的价格为1430亿美元，假如中国要加入，至少需要2000亿美元。而宝钢市值目前只不过才350亿美元。

　　上述投行人士认为，铁矿石价格正处于价格周期顶端，并且中国企业缺乏海外收购经验。中国企业更多的是收购一些中小规模资产，而且多是参股，没有运作过大型收购项目。假如中国投资公司这种主权财富基金参与竞购，情况会更复杂，可能会遭到澳大利亚所有人的反对。

　　内外攻守任重道远

　　处于全球矿业并购的大潮之中，中国要想置身事外也是不可能的。

　　兰格钢铁信息研究中心主任徐向春表示，无论“两拓”合并能否成功，铁矿石上游资源的整合已成为趋势，2006年尤为明显，矿业发生了四起超过100亿美元的跨国并购。即使铁矿石需求下降，三大矿山企业仍可靠垄断人为调节供给量，给中国造成被动局面。中国必须考虑长期的应对之策。加速海外找矿是不可避免的。

　　“在2002年之前，国际铁矿价格还是比较低的，当时曾有澳洲矿业主动找到中国，希望中国能买点它们的矿，但中国的企业当时缺乏长远眼光，认为没必要，拒绝了。现在吃了大亏。”全国工商联冶金商会常务副秘书长耿炳玺说。

　　由于目前三大矿山企业控制了世界绝大部分的资源，留给中国的往往是开发成本比较高，且所在区域存在极大政治风险的矿山，如非洲。这样一来，中国企业海外抱团找矿规避风险就显得尤为重要。

　　罗冰生认为，中国企业走出去，需要国家政策的引导、规范和支持。资源外交的推行将帮助中国企业境外开矿。