当前，公司若能把盈利和社会责任联系在一起，是一件有吸引力并且很时髦的事。假如你能创造出一种具有积极社会效益的商业模式，那就会形成一种多赢的局面，你的股东、雇员还有广大公众都能够受益。

　　几十年来，学者们一直在研究这个饱受争议的问题:公司的财务绩效和社会绩效究竟有联系吗？我和密歇根大学的詹姆斯?沃什分析了在过去35年里对上述问题的167项研究，结论是二者联系并不紧密。

　　虽然公司的社会责任方面表现突出不会明显地损害股东利益，但我们发现公司的社会行为与其财务业绩之间只有很微弱的联系（不包括那些危害社会并被发现的行为）。这种微弱的联系可以进一步表述为，财务表现一向强劲的公司通常仅承担了“有必要的”社会责任。研究发现，在公司表现其社会责任的各种方式里（如搞社会责任政策、做公益事业等），为慈善机构捐款更轻易促进公司成功。

　　公司违规并被发现，会付出惨痛的代价。看看卷入最近几起丑闻的公司和总裁的下场，你就会明白违规的代价是多么惨重了，但是很难估计违规后被发现的概率是多少。

　　做好社会责任不大可能会损害股东利益。只有2％的研究显示将公司资源投入到社会感爱好的事情里，会让股东付出代价。就是说，公司可以把业绩和社会责任都做好。

　　公司不会因为其具有社会责任而盈利。这并不是说公司最好别做对社会有益的事情，除非公司不想得到公众的尊重和褒奖。投身社会责任事业也许不会给公司造成财务压力，但假如你的目的是投资，那就会有很多可以花钱的地方能给你带来更多的回报。

　　假如投身社会责任事业能够抑制公司违规或从事损害社会的事情，那么社会就能因此而受益;但假如把增加股东利益作为公司从事社会事业的出发点，那就走入误区了。