在1998年8月28日期货结算期限也即是香港对抗国际炒家决战的那一天，中
   银国际更是见证了最为惊心动魄的时刻，“当时开市20分钟之内，小券商就不
   敢做了，因为要垫钱，他们没筹码，垫不动；到了闭市前两个小时，连汇丰也
   不干了。最后收盘都是中银国际、中银国际、中银国际……”
     　在亚洲金融危机爆发十周年之际，中银国际首席经济学家曹远征日前接受
   记者采访时表示，金融危机发生的可能性依然存在，尤其对于亚洲国家来说，
   由于处理风险的能力较发达国家来说比较弱，“因此金融危机爆发的可能性要
   更大些，不排除有再次发生金融危机的可能性，包括中国大陆也是一样。”
     　危机信号时时有
     　“信号永远有，天天有，时时有。”这是曹远征对当前金融危机是否会爆
   发所流露出的信号的判断。
     　按照现代意义理解，金融机构的功能是风险配置，而风险则意味着未来的
   不确定性，只要有经济存在，未来就一定存在不确定性，那么金融机构就是来
   配置这种风险的。曹远征说，金融危机时时刻刻都在“潜伏”着的，判断一个
   金融机构的好坏，关键要看其是否能把风险及时地处理掉。
     　十年前，曹远征曾亲历过亚洲金融危机，并在香港化解金融危机的过程中
   扮演着重要的角色。
     　当时，香港特区政府开始动用港币与国际炒家搏杀，从1998年8月14日起,
   香港政府连续动用港币近千亿，股市、期市、汇市同时介入，力图构成一个立
   体的防卫网络,目的在托升恒生指数，不仅要让炒家在抛空八月期指的作业中无
   利可图，更要使他们蚀本,知难而退。
     　香港政府要入市，须要委托机构来做，曹远征所在的中银国际则是当时最
   大的一家委托机构。其在联交所有10多个席位，30多个终端，席位和终端都是
   最多的。曹远征回忆当时的情景时表示，中银国际作为中资企业，有责任支持
   香港特区政府。
     　事实上，中银国际当时做的交投量是最大的，占当时做交投量的40%，而在
   1998年8月28日期货结算期限也即是香港对抗国际炒家决战的那一天，中银国际
   更是见证了最为惊心动魄的时刻，“当时开市20分钟之内，小券商就不敢做了
   ，因为要垫钱，他们没筹码，垫不动；到了闭市前两个小时，连汇丰也不干了
   。最后收盘都是中银国际、中银国际、中银国际……”
     　金融机构不是财政提款机
     　回顾历史，曹远征表示，1997年亚洲金融危机爆发的时候，“我们对金融
   是什么不懂，以为金融就是一个融资的渠道，而且把银行当作财政来使用。”
   他提出，要克服一个观念，即金融机构不是宏观调控的工具，不能把金融当作
   财政的提款机来使用，“金融机构要独立”。
     　然而，正是由于亚洲金融危机的爆发，亚洲国家包括中国在内才意识到金
   融体系的安全、金融风险的配置是很重要的。在我国，一直到第一次金融工作
   会议，金融风险的问题才被提出来。“这时才发现金融是有风险的，尤其意识
   到如果把银行当作财政的提款机来使用是会有很大的问题的。”因此，到了19
   98年以后我国才出现了四大资产管理公司，银行的资产负债清理等工作才开始
   。
     　“金融风险天天存在”，曹远征说，但是，由于毕竟经历过亚洲金融风暴
   ，金融风险的意识已经深入人心，金融变成风险配置机构的观念也深入人心，
   各国都会在这方面进行改善，金融机构的能力就是把潜在的问题处理掉，不要
   使其外露成为金融危机。
     　金融危机可以理解成为潜在风险的外露化，关键是看国家金融体系处置风
   险的能力。