![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 您现在的位置: 中华管理学习网 >> 管理文库 >> 质量管理 >> 文章正文 |
|
||||
| 戴明VS哈默:重质量还是重流程 | ||||
| 作者:李占舟 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2005-12-5 | ||||
谁指导了企业的革命性突破?谁让企业实现了自我超越?把统计学原理应用到质量管理的戴明,把计算机信息处理模型运用到企业流程再造的哈默,在理论上做了哪些有效努力?他们的理论对于现在的中国企业,有怎样的适用性和启示?
提语:戴明14点内容概括:方向、系统和文化。具有明确的方向,然后建立系统,以驱动行为,并用相应的文化保证系统更好运作。 戴明:质量为王 丰田汽车主席当年领取日本管理最高奖——“戴明奖”时,声泪俱下:“没有一天我不想到戴明博士对于丰田的意义!” 日本在上世纪50年代,发现了威廉.爱德华.戴明(W. Edward Deming),并以全面质量管理之下的“日本制造”征服全球。戴明管理思想的核心就是提高管理生产率的14点。 戴明认为,通过降低设计、生产的不确定性提高产品的质量,提高生产率,用高质量、低价格占领市场,企业就可以持续发展。并且,组织不应被以前的文化所限制,应该进行剧烈改革,只有这样才能全面提高产品质量。基于此,“戴明14点”成为全面质量管理的重要理论基础,对ISO9000的提出也有一定的推动作用。 关于质量的具体改进,戴明提出PDCA循环(即“戴明环”):计划(PLAN)、执行(DO)、检测(CHECK)、行动(ACTION)。这个循环没有终点,周而复始。整个企业是大环,各部门是小环,大环套小环,不停旋转,螺旋上升。 何晓群认为,虽然很多人就“戴明14点”中某一项提出异议,但戴明质量管理思想的权威性不可摇撼。他表示,量化管理才是科学管理,但在应用中应当注意,不要仅仅以数量为最高准则。“戴明14点”中第10条提出“不要为工人制定各种鼓励性口号和目标”就极具现实意义。现在很多企业满眼都是问题,到处都是该做的事情,却视而不见,高喊追求零缺陷,高喊顾客就是上帝,这种做法缺乏思考:零缺陷永远不能实现,大家都知道这只是口号,也就不会为此努力;上帝是不吃不喝,虚无缥缈的,喊“顾客就是上帝”很虚伪。 何晓群进一步解释,近些年,国企忙于改制,由于很多管理者的短期行为,在质量管理上比民营企业做得还差。中国企业家有一个认识误区:全面质量管理已经过时,现在进入1SO9000认证时代。这完全错误。ISO9000是一个文档程序标准,要实施它还要做细致的工作,还要靠全面质量管理具体的工具去实施。中国这些年通过认证的公司也不少,可又有几家是按照ISO9000文档程序和标准去做呢?一个好端端的全面质量管理在中国砸锅了,ISO9000威信也不高,也到了砸锅的边缘。一年多前,国家认检委就把6家认证机构的资格取消了。 据此,何晓群提出如下建议:中国企业要扎扎实实推进全面质量管理。ISO9000是好东西,但是必须把程序标准落实。六西格玛与此也不矛盾,做过全面质量管理后就能为六西格玛管理打下良好的基础。21世纪是质量的世纪,企业家切忌浮躁、好高骛远,不要热衷于寻求什么灵丹妙药。 这正如福特汽车公司一位工程师所言:“戴明明白,质量管理并不像拧开水龙头那样一蹴而就。它是一种文化,是一个公司的生活方式。”这正是人们需要牢记不忘的。 提语:流程再造:为了飞跃性改善成本、质量、服务、速度等重大的现代企业运营基准,对工作流程进行根本性重新 本文来自中华管理学习网 www.zh09.com 如需转载请联系作者 思考,并进行彻底改革。 哈默:流程至上 迈克尔.哈默(Michael Hammer)在全球掀起一股流程再造狂飙,据称,到1995年,有关公司再造工程的咨询业务总额高达500亿美元。最经典的案例是IBM,它通过流程再造,实现一个通才代替多个专才,减少了90%的作业。 《再造流程》中,哈默和钱皮指出,美国经历了目标管理、Z 理论、追求卓越等,但无一例外,未能实现美国经济竞争力的飞跃。所以,应当在新的企业运行空间中,改造原有业务流程,适应未来生存发展。 流程再造的程序包括四点。第一、设立再造的管理团队,在人力资源上做足保障。第二、充分认识原有流程,分析其功能障碍,流程各环节重要程度,流程设计的可行性。第三、利用头脑风暴法、逆向思维等设计顶尖流程改进方案。第四、企业再造方案 | ||||
| 文章录入:admin 责任编辑:admin | ||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | ||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 狼道VS人道:谁是现代商业社 狼道VS人道:谁是现代商业社 赴加读硕:专业硕士VS研究硕 外语培训:实用主义VS考级主 知识产权VS.人权:冲突、交叉 阿迪达斯VS耐克:贩卖 耐克VS李宁:中国功夫的较量 耐克VS李宁:中国功夫的较量 电影营销大比拼:《哈利·波 设计师VS买手制 西班牙时尚 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
||
|
| 更多合作伙伴 | ||||||||||||||
| 本站简介 | 版权申明 | 广告服务 | 下载帮助 | 聘请英才 | 联系我们 | 客户留言 |
|
咨询信箱:zh09good#163.com 咨询OICQ:369065138 MSN:zh09good#hotmail.com |