![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 您现在的位置: 中华管理学习网 >> 名企研究 >> 宏基 >> 文章正文 |
|
||||
| 施振荣 | ||||
| 作者:不详 文章来源:www.zh09.com 点击数: 更新时间:2006-12-1 | ||||
施振荣 施振荣此次来京同往常一样又给我们吹进了一股理念的新空气。从微笑曲线、Aspire、BC到这次的XC,施振荣一直在扮演着布道者的角色,我们大家也接受并习惯了他这一角色。如果下次 施振荣来京没能给我们带来什么新鲜的思想,大家可能会诧异“这次怎么回事”?可见老师不是好当的。 来京之前,施振荣的XC在台湾已经遭遇了葛洛夫的“狙击”。葛洛夫说:“PC是PC,家电是家电。PC家电化,这不可能!”施振荣立刻反驳:“电脑家电化确实有困难,但家电电脑化却是必然趋势!” “PC家电化”和“家电PC化”到底有什么区别,我们一时还想不太明白,但施振荣把论题一转,将葛洛夫从最有发言权的PC行业带进了他没有发言权的家电行业所使用的经典论战技巧却是 我们熟知的,这比上次施振荣抛出BC时,以“够用、好用、便宜”直接挑战Intel“快速、高能、高价”,显得更聪明了。 但施振荣并不喜欢别人把他看作思想家,施振荣接收采访时明确地告诉我们,他不是思想者,他是实践者,企业家,真正的企业家。 XC并没有动用我们太多资源 如果施振荣不是思想者,他为什么如此醉心于推广新概念?从BC到XC,到底是宣传的意义大还是经济的效益大?施振荣回答是经济的效益大,但他没有具体指出BC给宏究竟创造了哪些经济效益。施振荣对XC的解释倒是显出了他的诚实与坦率:“XC的战略进可攻,退可守,整个策略并非好大喜功,我们是步步为营,宣讲理念能损失什么?我们所做的是抛砖引玉的工作。大家彼此沟通,做做看,成了排山倒海,不成也没有什么了不起。因为我们的策略都不是耗很大资源的东西,秦始皇做什么事情都要动用很多资源,但宏做XC,输不了什么。” 既然输不了什么,“那又怎么会败呢?而且,我们的‘胜’率还很高,因为我们是顺势做事情,宏很少逆势做事情。我们两年前推BC的概念,现在1000美元以下的低价位电脑成为主流, 就连Intel也一反只往上走的常态,推出了低价位的CPU Celeron。但Wintel不会主动去推这些概念,因为这样做等于搬起石头砸自己的脚。但最终它们还是不得不同意这些概念,它们嘴巴不同意,背后在准备,因为这是大势所趋。” “价位高、不易使用,一直是PC产业存在的两大问题,解决这两个问题是产业界的大势所趋,宏所要做的是为这个大趋势推波助澜,形成一些有概念、有策略的模式,来达到、加速这样一个发展趋势的形成。Aspire是为了解决易用问题,BC针对的是价格高,XC则是在解决容易使用问题,我们所推的新概念一直没有离开整个大趋势的主轴。” 施振荣推XC还因为“比较有野心”,“我的试验可能不成功,但如果成功了,50年之后我们就是引导电脑普及到X的人,X表示无所不在。那么,发明电脑的是美国人,让电脑普及的是华 人,两者对人类的贡献哪个更大?人要在世界上留名,值不值得做这样的事?” 施振荣不怕得罪Wintel,话里话外充满了想方设法挣Wintel控制的气息。“中国人怕得罪人,不公开讲得罪人的话,不过私下里还是要说,因为大家心里想的都一样,我只是稍微讲了一些可能得罪人的话,只差这么一点点而已。” 施振荣称自己不光是一个梦想家,也绝对是一个实践
| ||||
| 文章录入:admin 责任编辑:admin | ||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | ||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 施振荣的宏碁之道 宏碁董事长施振荣简介 “IT界华人先锋” 施振荣 施振荣卖鸭蛋起家 28年造就宏 宏碁聘洋帅兰奇当家 施振荣深 施振荣的背景和宏基新面孔: 施振荣退位前夕回顾28年创业 施振荣:全球排名不是重点 并 “施振荣+联想” 一个有趣的 施振荣 横推风雨 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
||
|
| 本站简介 | 版权申明 | 广告服务 | 下载帮助 | 聘请英才 | 联系我们 | 客户留言 |
|
|