![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 您现在的位置: 中华管理学习网 >> 名企研究 >> 雀巢 >> 文章正文 |
|
||||||||
| 远交近攻 雀巢巧度危机 | ||||||||
| 作者:李明 整理 文章来源:www.zh09.com 点击数: 更新时间:2007-8-8 | ||||||||
第23计远交近攻 兵法原文 形禁势格,利以近取,害以远隔。上火下泽。
原文今译 在受到地理条件的限制时,攻取靠近的敌人就有利,越过近敌去攻取远敌就有害。火向上烧,水往下流,远离我们的敌人与我们既使水火不相容,也应暂时与他们联合,以利于各个击破。 典型案例 上世纪70年代末80年代初,世界上出现了一种舆论,说雀巢食品的竞销,导致了发展中国家母乳哺育率下降,从而使婴儿死亡率上升。到了上世纪80年代,雀巢产品几乎在欧美市场上无立足之地。在残酷的事实面前,雀巢公司不得不重金聘请世界著名的公共关系专家帕根来商量对策。 帕根根据调查分析的结果,制出了一个详细周密的计划:把行动的重点放在了抵制最强烈的美国,虚心听取社会各界对雀巢公司的批评意见,组织有权威的听证委员会,审查雀巢公司的销售行为等,使舆论逐渐改变了态度。在“近攻”取得初步胜利的基础上,雀巢公司把发展中国家作为雀巢产品的最佳市场。在开拓市场过程中,着手与发展中国家建立伙伴关系。 如此一系列的活动,使雀巢产品销路大增。到1984年,雀巢公司的年营业额高达311亿瑞士法郎,雄居世界食品工业之首。 案例赏析 远交近攻,主要是一种谋取利益的手段,其做法常常有些违背道义。
| ||||||||
| 文章录入:美兰 责任编辑:美兰 | ||||||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | ||||||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 雀巢:要在中国创新 雀巢危机:挤牙膏式的博弈 “雀巢危机”的背后——国际 雀巢奶粉遭遇信任危机 雀巢塑造品牌的三步曲--广告 雀巢战略新口味 雀巢中国商业战略20年 雀巢咖啡的国际传播战略 雀巢咖啡的模块组合营销策略 雀巢营销出新招 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
||
|
| 本站简介 | 版权申明 | 广告服务 | 下载帮助 | 聘请英才 | 联系我们 | 客户留言 |
|
|