五粮液有危机吗?没有——至少还没有清晰出现!五粮液没有危机吗?有——所有的企业都有危机!这似乎是一个伪命题——那么,作为几乎公认的中国白酒第一品牌五粮液潜在的、最大的危机是什么呢? 透过表象进行深入的思考,在无限风光的背后,五粮液并非万事无虞了,问题还不少,五粮液危机已若隐若现,足以警戒。本文尝试对五粮液进行一次全面深入“体检”,希望能够为五粮液及中国酒业的持续健康成长带来有益的警示。
用一组简单数据说明:
2005年度,五粮液主营业务收入达64.2亿元,净利润为7.91亿元,其中利润总额与净利润与上年同期相比,分别下降了5.92%和4.43%。
作为中国白酒巨头,五粮液的年营业收入和净利润都呈现出下降趋势,这是什么原因?关键问题还是出在品牌战略的制定与管理上,在急剧扩张中五粮液出现了品牌战略迷失!
产业多元化,困住了谁?
产业多元化,如今总是不少龙头企业爱打的牌,似乎是做大做强的必由之路,然而这一条路似乎也遍布荆棘坎坷。
从上世纪90年代,五粮液就开始了它的多元化之路,忙于扩张,从主业瞬间跨越多个陌生行业,并在这条路上越走越快。
1997年,已是白酒业老大的五粮液首次涉足多元化,5万吨酒精生产线刚投产便告夭折;随后五粮液精心打造的号称亚洲一流的制药集团似乎也无疾而终;在安培纳丝亚洲威士忌项目则白白丢掉了几千万元,现已陷入停产;紧接着投资4亿元的环球塑胶有限公司,由于当地电力无法满足生产需求,致使生产时断时续。
1998年五粮液入主华西证券,已与四川省国资局达成转让协议,却在股权过户前宣告终止;2002年11月进军服装业,“五粮液”命名的系列服装露出水面,但“酒”、“衣”却难于相容,“衣”然不出色。
到了2003~2004年,五粮液更如一辆刹不住的汽车,在多元化的路上“发飙”。2003年5月业内盛传五粮液要用100亿打进芯片行业,计划总投资50~60亿元涉足芯片业,引起业界震惊,虽然这一说法不久即遭到五粮液的否定。随后又传出五粮液公司总投资了3.4亿元,与日本丸顺公司合作生产汽车模具的消息,却得到五粮液的证实。2004年,又有了投资显示器的说法,据称是目前被国际上看好的第三代显示技术。五粮液摊子是越铺越大。2004年五粮液召开记者会,宣布进军柴油发动机……这些消息均得到五粮液的承认。
最明显的是2005年2月,五粮液集团宣布涉足日化,首期投资1亿元,其两个洗护品牌“互美”、“丝姿”全面挺进全国市场。然而一年多了,“互美”、“丝姿”却是不温不火。2006年,还有吗?据说,五粮液还有大动作,只是现在五粮液学精了,先做再说,做好再说。
除了“纵深”,五粮液还“横伸”,也在红酒、啤酒及果酒上“四处出手”,令人眼花缭乱。
五粮液的雄心壮志固然可钦,但迄今为止,五粮液的多元化经营中,除了与酒业密切相关的印刷公司、以塑胶和模具为主的五粮液普什公司和玻璃公司实现盈利之外,其它投资都没有结出五粮液期望的收获果实。
因此从某种意义上来讲,五粮液利润率下滑,并不是竞争对手的逼迫,而是在于自己不断的扩张模糊了自己在消费者心中的白酒王者地位。如此下去,五粮液越来越远离消费者对其“最好白酒”的认知。
不熟悉的地方未必风景独好。在酒市场上叱咤风云,并不代表在不熟悉的行业也能呼风唤雨,在其它不熟悉的行业,还是新手。消费者认可的你是白酒市场的你,而不是做汽车、做芯片或者做其他行业的你,即使您是老大,财大气粗,多元化惨败屡见不鲜之例难道不足惕?
多元化战略上,国际有一条必须遵循四大标准,诚为五粮液所借鉴——“没有掌握前沿核心技术的不介入;没有足够的资金、靠银行贷款的不介入;没有自主知识产业的行业不介入;5年内进不到行业前三名、十年内做不到龙头老大的不介入。”
品牌多元化,多子多福吗?
在国内白酒业内,五粮液一直是品牌开发的急先锋。在五粮液初登白酒榜首时,其品牌结构中仅有价格二三百元一瓶的“五粮液”和几元一瓶的“尖庄”、“翠屏春”三个品牌。随着市场结构的不断变化,五粮液开始了品牌系列化之路。首先,将传统的五粮液名牌本身系列化,在全国率先开发出52°、39°、29°和25°等口味相对较淡的系列酒;其次,将五粮液系列酒进一步细分,逐步分类开发出“五粮春”、“五粮醇”、“五粮神”等新品种。
不过,让“五粮液”在市场中“人气飙升”的,当属最为神奇、有效的一招——“五粮液式OEM”,即为买断经营。在“五粮液式OEM”中,五粮液除了提供品牌支撑外并无其他风险,只负责生产及相关标准的检验,其他一切推广费用(包括产品设计、包装、广告、通路)皆由合作经营方经销商承担。
然而,正当“五粮液”坐拥品牌使OEM品牌成为摇钱树,为五粮液带来无尽利润之时,品牌问题与危机也开始显山露水,日见严重,险象埋伏了。
据统计,至2003年,五粮液麾下的子品牌达100多个,各种不同规格的新产品达300多种,价格区间也从数元至数百元不等,良莠不齐,千差万别。不仅有“五粮春”、“金六福”、“浏阳河”、“京酒”等全国家喻户晓的名牌,也有大量充斥市场、低水平运作的地方牌子,如“尖庄”、“火爆”、“干一杯”等低端白酒。然而为争夺非常有限的白酒这杯“羹”,这些五粮液旗下的各个子品牌纷纷进行杀价促销,纷争不断,导致各品牌经销商苦不堪言,而五粮液在世人心目中的高档形象也渐渐模糊起来。
作为白酒翘楚,五粮液的本意可能是共享“品牌资源”,而且这一实践也得到了营销学理论的支持,市场细分后的多品牌策略切实可行,在推出子品牌之前利用母品牌的市场影响力进行销售 [1] [2] [3] 下一页
|